SimDif Website Builder direkt für Support kontaktieren

durch Matze.bw

Gestern habe ich die Starter-Version eingerichtet und hochgeladen. Das war einfach und machte Spaß.
Heute habe ich die premium upgrade Version gebucht und bezahlt. Seitdem geht garnichts mehr. Kein Kontakt zum Server möglich.
Hoffentlich nur vorübergehend

durch Hgdlkffjkkff

Ein ganz brauchbares Tool. Jedoch mit 21 Tage Limit. Wenn man in der Zeit nichts ändert, geht die Seite offline. Pro ist unbezahlbar.

durch Tashunka_Witko

Ich nutze nun dieses Programm schon seit zwei Jahren, grundsätzlich hatte für mich die erste Version mehr Vorteile.

Dieses Programm nutze ich ausschließlich zur Veröffentlichung meiner Reisetagebücher. Gezwungenermaßen habe ich, da iWeb nicht mehr gepflegt wird, einen Ersatz gesucht, und bin hier gelandet.

Ich werde mal versuchen, die vor und Nachteile, soweit ich sie als das erkenne, aufzulisten:

Vorteile:

einfach zu bedienen
leicht zu erlernen
übersichtliche Darstellung
Nachteile:

Unzureichender Support, insbesondere was die Beantwortung der Fragen betrifft sowie die Sprache
Begrenzung der Textmenge in einem Abschnitt, es kommt keine Warnmeldung wenn die Textmenge überschritten wird, sie ist dann einfach verloren
Keine echte Fotogalerie (die Eingrenzung auf drei Fotos bei den Absätzen ist völlig unzureichend)
Eingrenzung der Anzahl der Absätze (Dies insbesondere im Zusammenhang mit dem vorherigen Punkt, da bei der Veröffentlichung von vielen Fotos natürlich auch viele Absätze benötigt werden), bei der Vorgängerversion habe ich weit mehr Absätze veröffentlichen können
Bezogen auf den Support muss angemerkt werden, dass es lange dauert, bis Fehler eingestanden werden und es noch länger dauert, bis oder auch ob überhaupt diese behoben werden.

So konnte ich zum Beispiel bei der ersten Version auf einmal nicht mehr die Absätze untereinander verschieben. Grund wäre gewesen, dass in irgendeinem meiner Texte dieser falsch formatiert sei. Wo da der Zusammenhang sein soll erschließt sich mir nicht. Mir wurde mitgeteilt, dass ich auf die neue Variante umsteigen solle und der Fehler in der Version 1 nicht mehr behoben werde. Ich habe das gemacht, letztlich hab ich es aber bereut.

Auch werden Vorschläge mit dem Hinweis ignoriert bzw. abgelehnt, dass das Programm auf „normale“ Webseite zugeschnitten sei und es daher überhaupt keiner Änderung bedarf. Es wird hier ignoriert, dass der Wunsch nach echten Fotogalerien sicher an anderer Stelle auch geäußert wurde.

Die Eingrenzung auf 99 Absätze im Blog klingt zwar viel, ist es jedoch nicht. Wenn ich (wieder das Problem der Fotos) am Tag 5-7 Abschnitte veröffentliche, dann muss ich nach spätestens 14 Tagen einen neuen Blog eröffnen. Da sich meine Reisen aber über einen Zeitraum von 3-5 Monaten erstrecken, erschöpft sich die Kapazität der Webseite während der Reise. Es fällt mir daher schwer, eine Bewertung in Punkten abzugeben (Ich schwanke zwischen zwei und drei Punkten, hab mich aber dann doch für drei Punkte entschieden) und es tut mir auch leid, dass ich das vom Grundsatz her gut gestaltete Programm nicht besser bewerten kann.