Firmenname: HeKu IT GmbH
Über: Schneller lesen verbessert mit vielen spannenden Übungen spielerisch Ihre
Lesegeschwindigkeit und Merkfähigkeit. Version 1.
Die folgenden Kontaktoptionen stehen zur Verfügung: Preisinformationen, Support, Allgemeine Hilfe und Presseinformationen/Berichterstattung (um die Reputation des Unternehmens zu bewerten) Finden Sie heraus, mit welchen Optionen Ihre Kundendienstprobleme am schnellsten gelöst werden können.
NOTE: If the links below doesn't work for you, Please go directly to the Homepage of HeKu IT GmbH
E-Mail: qc.reader.pro@gmail.com
Website: 🌍 ReaderPro Website besuchen
Privatsphäre Politik: https://docs.google.com/document/d/1n4vCwNux-fxFtGF29JSYTzkfiIqBkTj5bfi1c50oiRg/edit?usp=sharing
Developer: G.App
https://www.apple.com/legal/internet-services/itunes/dev/stdeula
durch HieroBosch
Das Problem mit diesen ganzen Apps ist mittlerweile, dass die Entwickler unverschämte Preise verlangen. Das günstigste hier sind fünf Euro im Monat, mit einer Bindung von zwölf Monaten. Dafür darf man die App benutzen. Sie ändert sich aber nicht jeden inhaltlich. Man nehme eine Zeitung als Vergleich. Was kostet da das Monatsabo und was wir dort von wer weiß, wie vielen Leuten täglich erbracht. Das ist so als wenn man ein Buch kauft, in dem jeden Tag das gleiche drin steht. Die App Entwickler sind mittlerweile nur noch gierig und das Angebot ist nicht entsprechend. Die App selber ist in Ordnung, obwohl man am Anfang etwas braucht, um reinzukommen. Aber wie gesagt, der verlangte Preis deckt sich nicht mit dem Angebot. Und wenn man Wikipedia als Referenz angibt, ist das immer problematisch. Wikipedia wird von Hinz und Kunz geschrieben. Die Enzyklopädie Britannica z. B. hätte Gewicht. Wikipedia hat, sich in der online Welt breitgemacht, ist deswegen aber noch lange nicht gut oder sollte deswegen als Referenz dienen.
durch HannaGreen
Ich mochte V1 vom Design her lieber. In V2 stört mich das Taschenrechner-Nummernfeld. Wenn ich es aus der V1 richtig in Erinnerung habe, war es dort ein Telefon-Nummernfeld. Vielleicht kann da nachgebessert werden, sodass man es sich aussuchen kann. Ich finde es jedenfalls total hinderlich und mache deshalb plötzlich beim Eintippen lauter Fehler. Für mich als Person mit Aphantasia, die die App genutzt hat, um auf eine halbwegs normale Lesegeschwindigkeit zu kommen, ist der Umstieg auf die V2 leider enorm anstrengend. Ich fände auch ein dezenteres Farbschema angenehmer oder die Möglichkeit selbiges einzustellen. Das Design ist optisch sehr laut, das stört meine Konzentration auf die Übungen immens.
Deshalb gibt es für die V2 nur noch drei Sterne. Wenn die App barrierefreier wird, gibt’s auch wieder 5 Sternchen.
durch A Ki Eijrnndnd
Ich nutze die app nun schon seit einiger zeit nahezu täglich. das update habe ich anfangs als sehr positiv wahrgenommen. jedoch schlägt dieses empfinden von mal zu mal um, da ich tag ein, tag aus immer wieder die gleichen übungen im trainingsplan präsentiert bekomme. ich vermisse die abwechslung und vielseitigkeit, die in V1 durchaus gegeben war. den großteil der übungen habe ich seit wochen im trainingsplan nicht mehr zu gesicht bekommen. außerdem hätte ich mir im zuge des updates gewünscht, dass die texte vom
"power reader" und "textverständnis" aktualisiert werden. inzwischen kenn ich jeden text rauf und runter, so dass ich die antwort der fragen kenne, ohne den text überhaupt lesen zu müssen.